The History of the United States of America
 | BWG
Read Time:9 Second

The History of the United States of America | BWG

0 0



This is the story of the greatest military and economic power on the planet; This is the story of the United States of America: from the Amerindians to the American Revolution; … .

source

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

30 thoughts on “The History of the United States of America | BWG

  1. 1. Derrota dos EUA na Guerra do Vietnã: é consenso historiográfico nos Estados Unidos, que de fato eles perderam a Guerra do Vietnã por motivos claros: perderam 58,000 homens, gastaram mais de 1 trilhão de dólares, buscaram o armstício, e se retiraram do território sem concluir nenhum objetivo real quando entraram no conflito. Aliás, a oferta de paz foi oferecida pelo próprio presidente americano, Lyndon Johnson, conforme sinaliza o próprio site oficial das Relações Exteriores dos EUA (https://bit.ly/3cUr2T8). Obviamente, um país que está vencendo uma guerra não oferece paz antes de alcançar seus objetivos, e sai sem nenhum objetivo alcançado: os EUA saíram da guerra, e tudo permaneceu como antes de chegarem. Aliás,, no próprio Acordo de Paris, ficou estabelecido que se o Vietnã do Norte voltasse a atacar o Sul, os EUA prestariam ajuda imediata, substituindo "peça por peça" militar destruída. Mas quando o Vietnã do Norte iniciou novamente os ataques ao Sul, os EUA não cumpriram a promessa feita, e não enviaram ajuda ao Sul. Portanto, tanto o Vietnã do Norte quanto os EUA traíram o acordo feito, e o Vietnã do sul foi conquistado. Resumindo: os EUA entraram em uma guerra que não lhes pertencia, perderam dezenas de milhares de homens, gastaram 1 trilhão de dólares, se retiraram do conflito sem nada conquistar, não cumpriram sua parte no Acordo de Paris, e o Vietnã do Sul foi conquistado. Por esses motivos, a historiografia americana não usa nada como o termo "vitória militar" no Vietnã, como se número de mortes representasse vitória na guerra (mais de 900 mil no Norte): esse é um termo usado por pouquíssimas pessoas, a maioria sem formação acadêmica na área, como uma forma de justificar a derrota americana, dizendo que a veiculação da derrota vem de "propaganda comunista." Mas contra esse argumento, um dos maiores canais conservadores americanos, o Prager U, convidou um dos principais especialistas em história militar americana, o Dr. Victor David Hans para explicar como de fato os EUA perderam a guerra: o especialista não dá nenhuma justificativa de "vitória militar", que novamente não existe na historiografia americana, pelo contrário, nos primeiros segundos do vídeo ele já usa a expressão "derrota no Vietnã", e explica os motivos claros disso. Aliás, o vídeo faz um contraponto interessante com o sucesso da Guerra da Coreia e o fracasso no Vietnã: https://www.youtube.com/watch?v=EunyfX-Zjo4
    Para uma referência mais profunda sobre os motivos que levaram a derrota e a falha americana, veja o artigo do Dr. J.W. McAllister, publicado pela MIT: https://bit.ly/2V8Q8Yu 

    2. Pacto de Varsóvia x OTAN: o Pacto de Varsóvia foi criado para contrapor a OTAN. Inverti as posições na narração e não percebi; desculpem-me!

  2. Uma pegunta inscritos americanos e brasileiros como seria se eu fosse colonizado por Portugal, bem vamos imaginar que os portugues não foram pro brasil e nem pra america do sul, vamos imaginar que pedro alves cabral teria descoberto o estados unidos da america e america do norte pois se fosse hoje america do norte teria 5 indiomas o espanhol no mexico o português no eua ingles e francês no canada e por último o groelandes la na groelandia acho isso interessante inscritos, pois bem o eua são teria o nome em ingles poderia se charma em português mais se o nome não for eua poderia ser o nome brasil na america do norte pois alguns imperadores poderiam ser imperadores do eua oque voces conhece como d João 6 d pedro I e d pedro II e o eua poderia ter os mesmos presidentes que voces conhecem ate o bolsonaro poderia ser o presidente do eua que foi colonizado pelos português, pois se o eua ou brasil da america do norte eles poderiam expandir o territorio do estados unidos poderia ser o mesmo território o o aqueles territorios que o mexico tinha que tinha pedido na guerra americana mexicana pois se o eua ou brasil na america do norte com o mesmo território la poderia te muito petroleo no oeste pois o eua ou brasil poderiam ser a maior economia mundial ate poderia ser a maior potência militar do planeta com isso os português poderiam ser os mais ricos como o eua ou brasil na america do norte, e se os ingleses poderiam colonizar o brasil na america do sul e poderia se chamar de estados unidos na América Latina e o sul nem com a mesma economia e nem a sua super potencia, pois então e isso americanos e brasileiros espero que tenha gostado se inscreva no nosso querido canal vamos ser o maior canal do YouTube do mundo e eu poderia derrota o piwdpiy e o maldito canal indiano t-series pois então e isso e ate a proxima bye bye

  3. Amei o fato de que esse vídeo aborda os conteúdos das minhas duas provas (geografia e história) sem ficar cansativo ou entediante. Parabéns pelo vídeo e muito obrigada ✨❤

  4. Os Estados Unidos sofreu assim como todos os países colonizados, se hoje eles são ricos é por causa da persistência deles ao contrário desse esgoto chamado Brasil! E podem se espernear bando de nacionalistas criado com Vó.

  5. Estados Unidos da América do Norte*** é isso que eles deveriam se chamar. E se você acha que é o país mais rico da história, em números $$$ há concordância, mas em tempo de supremacia quem sempre foi a região mais rica do Mundo foi a Índia ou a China, ambas revezaram várias vezes ao longo dos milênios. Sem falar que a China dentro de algumas décadas irá ultrapassar os Estados Unidos da América do Norte em quase tudo.

  6. 6:30 concordo. Os socialistas, canhotinhas plantaram essa treta entre nós e os portugueses por anos nas escolas. Distorcendo toda a história. Brasil teve um dos melhores governantes como um país colônia, Dom Pedro I e Dom Pedro II. Se o Brasil fosse colonizado pela Inglaterra isso aqui seria uma p0orra@. Acham que os portugueses nos saquearam bastante? Queria ver se fosse os ingleses. Teriam saqueado 10x mais. Os portugueses tiveram uma boa relação com os nativos brasileiros, enquanto os ingleses não teve jeito. Massacraram os nativos aos milhões por besteira. Na adolescência eu acreditava nas baboseiras e doutrinações escolares. Depois parei para pensar que Portugal nos amava, a família real nos amava. Tu acha que Dom Pedro amava a escravidão? Eles não amava isso. A própria população que não queria aceitar o fim da escravidão. Os fazendeiros e agricultores. Tanto que foi só a princesa Isabel acabar com isso que fizeram o maior GOLPE da história brasileira. O fim da monarquia foi ROUBADA sem voto popular. A população não queria o fim da monarquia. Escravidão todos as potências na história da humanidade fizeram. Até os africanos faziam tribos rivais que perdiam para eles de seus escravos. Mas isso as escolas, o mec canhotinha não irá falar né. Eu agradeço por ter sido colonizado pelos portugueses. Valeu irmãos 🇧🇷🤝🇵🇹

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

GERMANY or SWEDEN - Which Country is Better? Previous post GERMANY or SWEDEN – Which Country is Better?
Which country does the most good for the world? | Simon Anholt Next post Which country does the most good for the world? | Simon Anholt